Étant donné que j’ai éparpillé quelques écrits sur le Canon EOS 5D Mark II à différents endroits, voici un petit récapitulatif :
- Notes de production : une prise de vue pas simple au 5D Mark II lors du tournage d’un clip (7 octobre 2011) ;
- Le mode vidéo du Canon EOS 5D Mark II : atouts, contraintes et utilisations (13 août 2009) ;
- Ce que le Canon EOS 5D Mark II a changé pour moi en photo (11 août 2009) ;
- Premiers retours sur le nouveau mode vidéo avec exposition manuelle du Canon EOS 5D Mark II (2 juin 2009) ;
- Le Canon EOS 5D Mark II à la Cité des Enfants (6 décembre 2008) ;
- Nouveaux usages avec le Canon EOS 5D Mark II (6 décembre 2008) ;
- Le Canon EOS 5D Mark II en configuration vidéo (5 décembre 2008) ;
- Canon EOS 5D Mark II : le choix évident pour moi (17 septembre 2008) ;
- Canon EOS 5D Mark II : une annonce de poids dans le monde des reflex (17 septembre 2008).
Et avec Benoît Marchal dans le podcast Déclencheur :
- Canon EOS 5D Mark II, test grandeur nature (13 avril 2009) ;
- La vidéo débarque sur reflex (27 octobre 2008).
Voici aussi quelques secondes de vidéo qui illustrent l’un des atouts majeurs d’un grand capteur : la faible profondeur de champ.
Et un exemple de vidéo tournée en basse lumière depuis la grande roue de Lille.
BlogNico.com 
Bonjour Nicolas, merci et bravo pour votre blog, bcp de bonnes infos. J’ai une question 5D.Je suis sur mac, j’ai un gros macpro. Je peux rejouer les videos du 5D dans quicktime sans problemes. Une fois dans final Cut en revanche, je subis d’enormes ralentissements.Auriez vous des conseils sur ce point particulier ? carte video ou codecs a utiliser de préférence ? d’avance merci.
Oui Vincent, un truc tout simple : convertir les rushes en ProRes422 car les fichiers du 5D Mark II ne sont directement adaptés pour le montage.
Bonjour, J’ai un souci sur le montage d’un clip… J’ai converti mes rushes en Apple prores et je n’ai aucun problème de saccade. En revanche, je suis évidement en 30i/sec et je souhaite le passer en 25i pour une diffusion télévisuelle. Le problème est que sur mes exports en 25i, l’image saccade. J’ai reconverti mes rushes en 25i et relinker mes rushes sur final cut mais mon clip est moins fluide qu’en 30i… Avez vous une solution à m’apporter s’il vous plaît. Cordialement.
J'ai eu l'occasion de faire différents types de conversions pour des diffusions à 25 images par seconde et je n'ai jamais eu de problème particulier. Il faudrait que je vois les rushes et le résultat pour mieux voir la nature du problème.
En faite, lorsque je lis mon montage sur final cut, il passe très bien. A savoir que ma séquence est en 30i sec et en appleprores… Par contre dès que j’exporte ma séquence en 25i sec, l’image est moins fluide en lecture. Qu’utilisez vous comme codec pour l’export en 25i ??
J'exporte vers différents Codecs/supports : H.264 pour le Web, MPEG 2 pour les DVD, Beta SP pour la TV, etc.
Bah moi j’ai définitivement adopté mon 5D comme caméra :!
Et apparemment, tu t'en sers pas mal 😉
Bonjour Nicolas,Merci pour tes commentaires éclairés sur le 5D, qui ont guidé mon choix vers cet appareil pour son mode video. Et depuis, j’ai vraiment l’impression d’être passé dans une catégorie supérieure. Cependant, en faisant mes premiers essais le soir, j’ai eu une mauvaise surprise. En lumière artificielle, j’ai observé une scintillement de la video, un peu comme si je filmais un écran de télévision. As-tu déjà observé ce problème et si oui, comment y as-tu remédié?Merci d’avance,Fred
Fred, bloque la vitesse à 1/30 en mode manuel et dis-moi si tu as toujours le problème…
C’était donc ça… Merci pour le conseil et bravo pour l’expertise!
Wahooo !pour les images de Lille la nuit, quels etaient tes reglages stp?Merci.
Objectif : Canon 24-105. <div>Mode M : 1/30, f/4, auto ISO.</div><div>Balance des blancs : tungstène.</div><div>Style d'image : standard.</div>
merci pour la rapidité…Je rencontre un probleme pour l’expotation depuis fcp : j’ai du mal a obtenir des images fuides pour la lecture sur ordi alors que si je lis mes images passée par idvd sur une télé , tout va bien.codec : H264, 1920X1080, gros macquel est le meileur codec/support pour une lecture sur ordi ?Merci.
Aucun souci de mon côté en MPEG-4 :<div>- MP4/H.264, 10 Mb/s, 1 920 sur 1 080 ;</div><div>- fréquence actuelle, image clé automatique ;</div><div>- options vidéo : pas de restriction à des profils, passes multiples.</div>
Bonjour,Je pars sur le chemin de Compostelle bientôt avec une photographe. je suis quand à moi vidéaste. Mon amie insiste pour que je film avec le 5d. Cet appareil convient-il au mode documentaire, dans le sens où je vais devoir faire face à plein de situations différentes et dans des conditions précaires… Ne dois-je filmer que des plans fixes, car on me dit qu’en manuel je ne peux pas modifier le focus. J’entends aussi que le son est mauvais. En branchant un micro externe, genre directionnel, je peux arriver à quelque chose de bien ? Dernière chose : je suis sur le dernier IMac et je monte sur Adobe. Est-ce que je vais rencontrer les mêmes problèmes que mes collègues sur FC ?Mon départ est pour dans 15 jours et je dois faire un choix : mon caméscope que je connais bien mais dont les images sont moins belles et qui ne me donne que du HDV, ou le Mark II ?Merci d’avance
Salut Céline,<div><br><div>Oui, on peut tourner des documentaires avec un 5D Mark II. Mais c'est très différent d'un tournage avec un camescope HDV par exemple. On peut se permettre de très nombreux types de plans, mais il faut avoir le matériel qui convient et le maîtriser. Généralement, on fait la mise au point manuellement, ou alors avec l'autofocus avant de commencer à filmer (surtout quand on est sur trépied). La mise au point manuelle pendant que l'on filme nécessite une certaine pratique.</div> <div><br></div><div>Le son fourni par l'appareil est effectivement mauvais. En branchant un micro externe (stéréo large ou mono très directionnel), on obtient de meilleurs résultats, mais souvent moins bon qu'avec un enregistreur (qui lui nécessite une synchronisation, par exemple avec un logiciel tel que PluralEyes).</div> <div><br></div><div>Pour Premiere Pro et Final Cut Pro, tu veux parler de quels problèmes ?</div><div><br></div><div>Donc finalement, je verrais deux options… Soit tu pars avec ton camescope HDV pour assurer le résultat, soit tu pars avec un 5D Mark II avec aucune garantie du résultat mais un objectif personnel : expérimenter ce nouveau type de tournage que permet désormais le 5D Mark II avec ses atouts (notamment l'esthétique de l'image) et ses contraintes (mise au point manuelle, gestion du son, etc.). En tout cas, pour choisir, tu peux commencer par un bilan de tout ce qu'il te faudrait pour le 5D Mark II. Quels objectifs ? Comment prendre le son ? Quelle stabilisation ? Etc.</div> <div><br></div><div>Les discussions au niveau des commentaires de cette note t'apporteront peut-être des éclaircissements : <a href="http://www.blognico.com/le-canon-eos-5d-mark-ii-en-con">http://www.blognico.com/le-canon-eos-5d-mark-ii-en-con</a></div> </div>
Merci, j’ai effectivement tout lu, et j’ai obtenu des réponses. Après réflexion, voici la configuration "son" que je pense adopter :une mixette DXA-5dA + un micro Rode Videomic + un micro cravate Sennheiser. Question de novice, mais je n’ai pas compris : le son s’enregistre indépendamment de la vidéo ? Cela veut-il dire que je devrai synchroniser ?Pour la stabilisation, j’ai un trépied très léger (j’ai la contrainte du poids). je me pose la question du Stalicam.. Je peux l’ajouter sur mon trépied ? (+ la mixette, ça devient une sacrée installation!!)Pour la mise au point, l’écran permet-il d’être assez précis ? (je ne suis pas non plus inexpérimentée, j’ai quelques bases…) Sinon effectivement, je me sers de l’autofocus avant enregistrement..Je me pose aussi la question de décharger la carte sur place. Quel videur de carte me conseilles-tu ? Je pars tout de même plus de deux mois, il me faut donc au moins 5OO gigas. On aura deux cartes de 32 et une de 16. A propos, est-il intéressant d’investir dans des cartes à grande vitesse ?
Le son est destiné avec cette mixette à être enregistré par le 5D Mark II avec les images. Il n'y a donc pas de synchronisation à faire. <div>Oui, le stabilisateur StaLiCam peut être fixé sur un trépied.</div><div>Pour la mise au point manuelle avec l'écran du 5D Mark II, c'est juste (surtout avec de très faibles profondeurs de champ). Il n'y a pas d'aide particulière. Mais avec de la pratique, ça va. Il m'arrive de prendre mon ordinateur portable pour vérifier la netteté sur son écran.</div> <div>Du coup, pour décharger les cartes, j'utilise aussi mon ordinateur avec un disque sur externe tout terrain.</div><div>J'utilisais un videur de carte mémoire avec des boîtiers ne faisant pas de vidéo, mais depuis le 5D Mark II, je le fais avec mon ordinateur. J'ai tout de même vu que des videurs de carte mémoire offrant 500 Go d'espace de stockage étaient disponibles :</div> <div><a href="http://www.macway.com/fr/product/13118/prod.html">http://www.macway.com/fr/product/13118/prod.html</a></div><div>Concernant la vitesse des cartes mémoire, il faut au minimum des 133x pour l'enregistrement des vidéos. Des cartes plus rapides ne sont pas forcément nécessaires, mais elles peuvent accélérer le transfert des fichiers.</div>
Salut Nicholas,Même problème qu’un autre utilisateur a rencontré et a posté sur ton blog. En basse lumière il y a comme des sortes de vagues comme lorsque l’on filme un écran télé. Tu lui a recommandé de bloquer sa vitesse à 1/30, J’avais déjà remarqué que le phénomène s’atténuait mais il ne disparaît pas… Avant d’avoir le 5D j’avais le 7D et même problème.De tps en tps, j’éteins l’appareil et je le rallume et ca marche mieux sans changer de réglage.. très bizarre. enfin si tu as quelconque idée, je t’écoute.Merci pour ton aide et ton tps.Laurent
Salut Laurent, <div>Le concept est de caler la vitesse d'obturation sur la vitesse de rafraichissement de l'écran, ou l'inverse… Par exemple, pour une TV, on peut caler l'appareil photo sur 1/50 sec. On peut aussi caler le moniteur d'un ordinateur sur 1/100 sec. et avoir le même réglage sur l'appareil photo.</div>
Bonjour Nicolas,Je rencontre le probleme suivant avec le 5D : des que l’on est en mouvement, meme lent, on a un effet "strobo", meme au 30 ieme.Ci joint un lien pour visualiser un exemple.on voit clairement les saccades sur le montant de la fenetre;reglages: Manuel, 80ieme/diaph 8, iso auto, Pal1920@25fpsComment ameliorer la fluidité ?Merci.lien : http://www.youtube.com/watch?v=7EpLMPI2nxE
ps carte CF : sandisk extrem III 8 gigas / 30mb/s
Marc, le problème principal que je vois dans ta vidéo est lié à la façon dont le capteur CMOS récupère l'information (rolling shutter en anglais). Cela correspond aux lignes verticales qui sont courbes. On peut rien contre cela au niveau des réglages de l'appareil. Il faut corriger en post-production. J'ai déjà utilisé pour cela The Foundry RollingShutter dans After Effects. Mais maintenant, le stabilisateur logiciel que j'utilise (Lock & Load X dans Final Cut Pro) permet de corriger ce problème.
Merci de ta reponse. mais ce qui me concerne particulierement ce n’est pas la deformation des verticales, qui effectivement se corrige avec Lock&Load, mais les saccades.J’ai pris comme exemple un montant de fenetre car on voit facilement le coté "haché"Je fais beaucoup de plans en mouvements et j’ai toujours ce probleme. Cela devient carrement ingerable si je passe mes plans dans smoothcam ou L&L via fcp.Y at’il des astuces pour gagner en fluidité sur les mouvements de camera avec le 5 d ?Aurai je une meilleure fluidite si je filme en ntsc à 30 fps ?
Oui, l'idée est de se mettre à la vitesse la plus lente, 1/25 sec. ou à 1/30 sec. Mais quand je vois ta vidéo, je trouve que pour un enregistrement progressif, c'est très correct. Tu compares sûrement avec un enregistrement entrelacé à 50 trames par seconde, non ?
ci joint une video qui correspond à mon quotidien.ce que je cherche à determiner, c’est la raison pour laquelle il y des sacccades (cela ne vient pas des vibrations), d’où vient le manque de fluidité.c’est sur que ce serait plus fluide avec un canon HV30 1080i, que j’ai testé.ces saccades sont elle inéhrentes au 5D, au reglage 1920 @ 25 images/sec.; au mode progressif(nouveau pour moi)à la HD, ou à autre chose ??D’autre part, je ne peux pas descendre la vitessse au 1/30ieme car je ne filme que par grand ciel bleu et que la camera est quand meme tjours en mouvement.lien :http://view.vzaar.com/361837.video les saccades ne sont pas extremes mais elles me genent quand je fais une poststabilisation.
Oui, il y a clairement une différence de rendu entre entrelacé et progressif. Donc ce n'est pas lié au 5D Mark II en particulier, c'est général pour l'enregistrement progressif. <div>Pour rester à 1/25 sec. ou 1/30 sec. en permanence, même en pleine lumière du jour par beau temps, il suffit d'ajouter un filtre gris neutre sur l'objectif.</div>
ok, merci pour les conseils.Si tu as l’occasion, peux tu visionner : http://view.vzaar.com/361837.video et me dire si il n’y a rien qui cloche, si c’est un rendu normal pour du progressif ? merci.
Oui, étant donné ce dont nous avons discuté, cela me semble être un rendu tout à fait normal.
Ok, merci beaucoup pour ton temps, réactivité et qualité de ton blog
Bonjour, J’ai découvert ce blog aujourd’hui, qui me parait très riche. Très sympa. ——— J’ai une question de débutant : "Est-ce qu’on peut filmer avec l’objectif : 24-70/2,8 ? Merci
Merci Othman. Le Canon 24-70 f/2,8 est globalement reconnu comme un <br/>excellent objectif. Pour la photo, on parle souvent de son poids, de <br/>son encombrement et de son prix comme des contraintes à ne pas <br/>oublier. Pour la vidéo, on peut aussi insister sur le fait qu’il ne <br/>soit pas stabilisé. Donc, soit on garde les vibrations (on les <br/>assume), soit on les réduit dans la mesure du possible en <br/>post-production, soit on utile un stabilisateur, soit on utilise un <br/>trépied. Sachant qu’en grand angle, les vibrations se voient moins <br/>qu’en focal standard ou en télé.
Bjr Nicolas…. Merci pour ta réponse…. ——- Quel type de stabilisateur peut-on utiliser avec l’objectif 24-70 f/2,8 ? Je te remercie othman
Nous avons parlé de stabilisation à plusieurs reprises dans les commentaires ici : <div><a href="http://www.blognico.com/le-canon-eos-5d-mark-ii-en-con">http://www.blognico.com/le-canon-eos-5d-mark-ii-en-con</a></div>
Merci Nicolas, Re-question de débutant. Je dois choisir un objectif pour le 5D Mark 2. J’habite au Maroc, et on me propose un choix très limité d’objectif : 18-55, 24-85, 24-70, 28-200 et 55-250… Je voudrais filmer avec, et j’ai une contrainte de tps … Lequel choisir ? salut
<html><body bgcolor="#FFFFFF"><div>Pour une configuration à un seul objectif, je conseille simplement le Canon 24-105 f/4 IS : focales variées, stabilisation et qualité.</div><blockquote type="cite"><div><div style="width: 600px; font-size: 12px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;" class="PosterousEmail"><div style="margin-top: 40px; border-top: 1px solid #ccc; padding-top: 10px;"><div>
</div>
</div> </div></div></blockquote></body></html>
C’était donc ça… Merci pour le conseil et bravo pour l’expertise!
Bonjour, excellent blog et j’en profite avec 2 questions :1- je voulais savoir comment atténuer au max l’effet de rémanence des objets mouvants dans un cadre fixe avec le 5D. On tourne généralement en 1080p 25 – 1/50s, on adapte le diaph et l’iso en fonction des conditions de lumières mais il y a une sensation de "ghost" terrible sur mon écran d’ordi en 60Hz qui sert de moniteur de retour (et sur le viseur du 5D) et qu’on retrouve au montage jusqu’à l’export final (pour une diffusion sur ordi 60Hz, encodé en H264)… On a essayé d’adapter le shutter (de 1/30 à 1/200s) cela ne change rien pour cette rémanence, idem pour les framerate (24, 25 et 30im/s)…reste l’iso (qu’on cale généralement à 100 en extérieur et 400 en intérieur sans éclairage additionnel)…2- y’a t’il une relation entre le framerate d’une caméra et le taux d’échantillonnage du son sur une mixette ? j’entends parler de problème de syncho en post prod mais je n’en n’ai jamais fait l’expérience (quelque soit le framerate de ma cam 25, 30 ou 24 im/s) et j’ai toujours enregistré en 48000 Hz sans possibilité de régler le framerate sur ma mixette (surement d’entrée de gamme)… ou alors première pro résout automatiquement la synchro ? si vous avez des infos sur ce sujet, je cherche désespérément. merci
Salut Ben C,<div><br><div>1. Il faudrait que je vois un extrait d'une vidéo présentant le problème… Là, comme ça, ça me fait penser à un objectif sale (par exemple avec des traces de doigts qui diffusent la lumière).</div> <div><br></div><div>2. Non. Le problème de synchronisation dont tu parles vient des différences de précision temporelle entre les appareils. Je règle généralement ça en deux temps : a) rogner les deux clips sur des images très facilement identifiables vers le début et la fin (par exemple sur un clap de début et un clap de fin) ; b) changer la durée de l'un des deux clips pour qu'ils aient la même. C'est assez simple et efficace. Sans clap, c'est un peu plus sportif, mais généralement tout à fait jouable. Il faut parfois ajouter une troisième étape : redonner de la longueur aux clips. Ça se passe très bien avec Final Cut Pro.</div> </div>
Bonsoir Nico, Voici un extrait sur notre ftp (89Mo), rush 1080p passé par neoscene pour premiere, puis exporté en H264 au format 720p (mais c’est la même chose sur les rushs originaux)http://www.millimetrage.com/export/MOV_AVIneoscene_MP4premiere.zipInfo : 25fps, 1/30s, 400 iso, diaph 2.8 sans lumiere et 5.6 avec mandarine.On a fait pareil avec 1/50s, 1/60s jusqu’à 1/160s (que je n’ai pas envoyé)…pas de différence, toujours une rémanence sur les plans fixes…les saccades sur les pano, est ce le même phénomène ?merci
Fais-tu référence au problème de Rolling Shutter ?
Je ne comprends pas très bien le concept de Rolling Shutter (est ce inhérent à l’appareil ou peut on le désactiver quelque part)… mais le rolling shutter crée des déformations des lignes verticales et horizontales ??? je n’en vois pas sur ce rush… ce que je vois ce sont les trainées (sous forme de ghost) derrière le personnage en mouvement… comme une rémanence où les pixels de l’image ne s’éteignent pas assez vite et laisse une trainée sur le passage de l’objet en mouvement dans un cadre fixe…comme quand on diffuse de la HD sur une TV 50Hz par exemple mais qui disparait avec du 100Hz…. je pensais que ça viendrait du mauvais réglage de la vitesse d’obturation (à 1/30s l’image marque plus sur le capteur qu’à 1/60s) ou alors l’iso (100 est moins sensible que 400)…en fait je cherche l’équilibre de ces deux réglages pour éviter les saccades ou à l’inverse trop de ghost… je cherche à fluidifier les mouvements pour qu’ils soient agréables à l’oeil…. chose que j’arrive à faire avec une caméra mais pas avec le 5D. c’est chaud d’expliquer cela par des mots (quand on ne connait pas tout le vocabulaire)….merci
http://www.lesnumeriques.com/tv-lcd-plasma-article-404.html#selection3voici d’où je tire ma définition de la rémanence (petit encart sur la page) et c’est exactement ce que je ressens sur les rushs que je t’ai envoyé (ai je tort d’appeler cela comme ça ? puis atténuer cet effet sur le 5D en modifiant mes réglages ?)….
Je me suis informé plus précisément sur le rolling shutter et je le vois sur les panoramiques rapides (notamment les verticales des murs) mais ce n’est pas cela qui me gêne pour le moment. Il s’agit bien de l’effet "ghost" (je ne trouve pas le terme exact) sur les mouvements du personnage sur mes plans fixes.
Je vois aussi la petite rémanence, mais ça me semble bizarre car je n'ai jamais eu ça. Y a-t-il cette rémanence dans tous les cas ? Avec tous les objectifs ?
Nous n’avons qu’une optique à dispo pour le moment, le 24-70mm serie L 2.8. Cela fait plusieurs fois que je constate ce phénomène mais il n’est pas toujours si évident à déceler. Il l’est surtout quand l’objet mouvant contraste fortement avec l’arrière plan (ex ; un personnage habillé en noir sur fond blanc). Nous devons faire de nouveaux tests ce mardi, je te tiendrai informé des résultats. Si je constate la même chose alors je testerai avec une autre optique. Merci
Oui, je veux bien être tenu au courant. C'est un problème que je n'avais pas vu jusqu'alors. Ça m'intéresse d'en savoir plus.
http://www.millimetrage.com/export/extract5D/test01.jpghttp://www.millimetrage.com/export/extract5D/test02.jpghttp://www.millimetrage.com/export/extract5D/test03.jpgBonjour,Voici 3 liens qui montre le défaut de notre 5D. Il s’agit d’extraction des rushs que je vous ai envoyé avant compression en H264. Les rushs viennent juste de passer dans Neoscene (équivalant du codec intermédiaire Prores 422). Nous avons compressé uniquement les i-frame. On voit nettement l’effet de ghost ressortir.Nous avons refait des test avec tous les réglages possibles du 5D (diaph, iso et vitesse d’obturation) sur différents fonds (clair et sombre) avec différents éclairages (mandarines et lumières du jour) en utilisant différents moniteurs de retour (60Hz et 100Hz), c’est toujours le même phénomène : dès que les plans sont fixes et que le personnage se déplace perpendiculairement à l’axe de la caméra (haut/bas ou gauche/droite dans le cadre) ce phénomène de rémanence (pas le motionblur normal d’une caméra) apparait. Je pense que le capteur à un soucis. Pour nous assurer que cela n’est pas une limite du 5D (ce qui me rendrait dingue), nous devons en tester un autre cette semaine (un boitier avec optique 24-105mm 4.0). On sera alors sur et certain mais vu les tests d’aujourd’hui et les vidéos du 5D que j’ai pu voir sur le net, je pense que le capteur est défectueux. A bientot donc. Merci
<html><body bgcolor="#FFFFFF"><div>Ah oui, avec ces images, on voit le problème très clairement !</div><div>Je suis curieux de savoir ce que répondra Canon.</div><div>Pour l’instant, je vois mal comment éviter un échange de boîtier…</div><blockquote type="cite"><div><div style="width: 600px; font-size: 12px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;" class="PosterousEmail"><div style="margin-top: 40px; border-top: 1px solid #ccc; padding-top: 10px;"><div>
</div>
</div> </div></div></blockquote></body></html>